Zašto 36 TB LTO-9 kartuša s 63 milijuna datoteka može biti vaša sljedeća "Velika povijest oporavka od katastrofa" Kada je ishod revizije Versity sletio na moju radnu površinu u prošlom tromjesečju, gotovo sam prelio svoju kavu. Ovdje je bila LTO-9 traka s oko 63 milijuna datoteka i oko 36 terabajta podataka (uzimajući u obzir omjer kompresije 2:1), što predstavlja gotovo 15 posto kuratorske zbirke za taj arhivski prostor grupe. Druga traka je prelazila na više od 40 milijuna datoteka, a ostatak zbirke se proširio na još 20+ kartuša, što je iznosilo oko 150 terabajta i više od 415 milijuna pojedinačnih objekata. Dobra vijest? Trake su čitljive. Loše vijesti? Na trenutnoj distribuciji prijenosa i veličine datoteke, podsjećanje na sve podatke trebalo bi mjesecima - više od pola godine - zbog činjenice da su datote I’ve lived through tape generations from 4 mm DAT to LTO-9 and beyond. I’ve architected library farms, shepherded migrations, wrangled object counts most people  Želim vidjeti.I ja sam na zapisu govoreći ovo jasno: osim ako ponovno razmislimo o tome kako pohranjujemo, štitimo i upravljamo velikim količinama malih objekata na sekvencijalnim medijima. Nikad a single, monolithic preservation object — especially tape —   become a liability može može Razmotrimo zašto i nacrtajmo smjer naprijed. Why This Matters Zašto je to važno Magnetske tehnologije kao što je Linear Tape-Open (LTO) temeljne su za arhiviranje, backup i dugoročno zadržavanje jer pružaju troškovno učinkovito, skladištenje visokog kapaciteta s iznimno niskom potrošnjom energije i visokim vijekom trajanja medija. ] Ultrium LTO Ali te snage prikrivaju slabost: Za razliku od klastriranih skladišta diskova/objekata gdje su metapodatni motori i distribuirano kodiranje brisanja stolovi, traka se često tretira - softverom i operacijama jednako - kao crna kutija: izrezati sadržaj, zaboraviti ga, nadati se najboljem. tape is sequential and singular in structure Evo glavne tenzije: 
 
 
 
 Rast volumena podataka s visokim brojem objekata povećava složenost podsjećanja i integriteta. Tradicionalne strategije zaštite trake nikada nisu bile dizajnirane za objekte u razmjeru od stotine milijuna na jednom mediju. Suvremena očekivanja za dostupnost, oporavak i automatizaciju nisu u skladu sa sekvencijalnom, linearnom prirodom trake. Ovo više nije hipotetički slučaj prednosti.Vi ste u tijeku proizvodnje. What People Usually Miss Što ljudi obično nedostaju Otklonimo uobičajene zablude koje ljude zbunjuju: A. “Tape capacity growth means tape can store anything.” Sljedeći Članak LTO-10 tape više terabajta (speced veći od LTO-9). ali sirovi kapacitet ne smanjiti ograničenja oporavka. Prolazna snaga trake i mjerila kapaciteta sjaju - koji dominiraju sjećanje vrijeme kada su uključeni milijarde malih objekata. Može držati Ne seek delays, threading latencies, and multiple file overhead Činjenica da traka može fizički snimiti 100 TB ne rješava koliko je dugo, skupo i krhko pročitati tih 100 TB ako niste dizajnirali za skaliranje na razini datoteke / objekta. B. “Sequential media doesn’t need modern protection.” Gotovo svaki zapisnik o zaštiti podataka za kasete kuha se na: 
 
 
 
 Kopiraj snimku (stvoriti duplikate) Čuvajte ih odvojeno Nadam se da neće biti loše I molite – bez provjera? bez križnog provjera? bez kontinuirane zaštite? Ovo je mentalitet sredine 1990-ih koji će se ponovno pojaviti 2025. godine. U međuvremenu, u distribuiranom skladištenju objekata na disku, kodiranje brisanja i verziranje su standard. Primjenjujući te koncepte na . Jedva je oštetio površinu ljestvica C. “If the tape reads today, it’ll read tomorrow.” Vjerodostojnost medija je visoka, ali nije LTO i druge magnetske trake imaju izvrsne empirijske brojeve pouzdanosti u odnosu na disk - ali to je na razini medija, a ne na razini tehnologije. Kada pakirate desetke milijuna objekata malih prosječnih veličina na jedan medij, skupljate rizik. Nepogrešivo Kompozicija objekta D. “Backups are backups.” Tradicionalna backup vs. očuvanje cloud mitologija slijepi timove. u zahtjevima. Očekivanje za vrijeme podsjećanja i obrasce pristupa je u osnovi različito. , a načini neuspjeha ne mogu se tretirati kao rasporedi diska ili skladišta objekata u oblaku. nije zamjenjiv s backup podacima Čitanje dominantno The Core Risk Vector: Single Medium, Exponential Objects Vektor rizika: Jedinstveni srednji, eksponentni objekti Kvantificirajmo zašto 100 TB arhiva s 400 milijuna objekata postaje odgovornost: 
 
 
 
 
 Prosječno vrijeme pretraživanja umnožava se s malim predmetima - protok često pada s desetaka MB / s na pojedinačne brojke ili još gore kada preskočite male datoteke. Knjižnice i sustavi upravljanja bore se da zadrže indekse za desetke / stotine milijuna unosa. Tjedni ili mjeseci za vraćanje rezultata u zastarjelim, neupotrebljivim podacima – posebno u pogledu usklađenosti ili zakonskih posjedovanja.  If the tape goes bad, you are looking at expensive forensic restores or reconstructs from secondary copies. Repair cycles become impractical. To je mjesto gdje prethodno nedopuštena pretpostavka "integriteta trake" ne uspijeva: po veličini, . Rizik se povećava gustoćom objekta How Do We Build a Resilient Tape Preservation Environment? The Pro Position Kako izgraditi otporno okruženje za očuvanje trake? Ja sam nedvosmisleno u "zadržavanje trake može biti sigurno *ako re-inženjering" kamp. Evo što ja zagovaram: A. On-Tape Erasure Coding primijeniti Umjesto linearnog snimanja objekata pomoću jednostavne ispravke pogreške, unesite Reed-Solomon ili slične kodove brisanja preko traka podataka unutar kartuše. erasure coding directly within the cartridge’s data organization To nije teorijsko - postoje patenti za brisanje kodiranja na magnetskim trakovima pomoću dvostrukih Reed-Solomon kodova kako bi se smanjile učinkovite stope pogreške bitova i omogućilo oporavak od lokaliziranog gubitka. ] Patenti To mijenja model od "pročitajte cijelu traku kako biste pronašli pogreške" na "rekonstruirati izgubljene trake iz netaknutih paritetnih blokova". B. Cross-Tape Redundant Arrays of Independent Tapes (RAIT) Koncept redundantnih razmjera preko traka - ponekad se naziva RAIL / RAIT (Redundant Array of Independent Libraries / Tape) - proširuje kodiranje brisanja Umjesto dupliranja, koristite paritet među trakovima kako biste omogućili oporavak podataka ako . across multiple cartridges one tape fails entirely Misliti Uvođenje RAIT znači: 
 
 
 
 Raspodijeljena pariteta preko traka Inteligentni katalog koji zna koja traka drži koje trake Rekonstrukcijski algoritmi koji mogu rekonstruirati bez punjenja svake trake To je moderno razmišljanje datacentra primijenjeno na trak. C. Holistic Tape Media Protection Jedan karton djeluje kao Ugrađene servo staze, magnetizacija drift, i medija trošenje su stvarni. Uređaj signala s konačnom pouzdanosti 
 
 
 
 On-tape kontrolni iznosi po objektu (ne samo blok) Kontinuirano praćenje zdravlja iz metapodataka knjižnice Proaktivna zamjena trake na temelju uporabe i zdravlja Objektne trgovine poput Cleversafe-a koristile su algoritme za disperziju informacija kako bi se nosile s rezovima preko čvorova - traka treba sličnu granularnost. ] Ključne riječi: Wikipedia D. Multi-Tape Object Distribution Do Pakirajte milijune malih predmeta u jednu kartu i raspodijelite ih na više traka na temelju: Ne 
 
 
 
 
 Veličina objekta Sjećanje na vjerojatnost Hitno pristupanje Profil rizika Razbijanje skupa podataka u fragmente preko traka čini pojedinačne neuspjehe trake manje katastrofalnim. E. Intelligent Tape Management Software Ono što nedostaje u većini okruženja : Metodologija inteligencije 
 
 
 
 
 Zahtjevni katalogovi objekata odvojeni od linearne strukture trake Potpora za brisanje kodiranja praćenja Automatizirano rasporediranje utovara / otovara Prediktivna optimizacija sjećanja Programska oprema za očuvanje objekata mora postati pozornica, a ne pozornica. Current Tape Market and Preservation Software Landscape Trenutačno tržište tepiha i krajolik softvera za očuvanje A. What’s Available Today 
 
 
 
 LTO Ultrium ostaje dominantan format otvorenih traka s kontinuiranim rastom generacijskog kapaciteta i snažnom ekosustavnom potporom. [LTO: Wikipedia] Glavni dobavljači knjižnica tepiha nude robotike visokog kapaciteta i pogone sa snažnim predviđanjima o medijskom životu. [Fujifilm Assets] Postoje neke arhitekture koje promiču RAIL/paritet preko traka (npr. dvodimenzionalne implementacije kodiranja brisanja koje se prodaju u nekim proizvodima). Međutim, većina od , ne briše kodove ili paritet prekrižnih traka. usvajanje industrije ostaje na razini "kopije + vaulting" B. What Needs to Change Ovdje je The Za viša inženjerska i izvršna vodstva: meso B.1 Tape Protocols Must Evolve B.1 Protokolovi na traci moraju evoluirati Tape datotečni sustavi moraju uključivati: 
 
 
 
 Podrška za nativno brisanje kode Distribuirani metadati Paradigme paralelnog pristupa Bez toga, traka će uvijek biti siloidni, krhki medij. B.2 Tape Libraries Must Expose Metadata APIs B.2 Knjižnice trakova moraju izložiti API-je za metapodatke Knjižnice bi trebale: 
 
 
 
 Pružanje metapodataka na razini objekta putem standardiziranih usluga Omogućiti planiranje sjećanja i pre-fetching Pružanje zdravstvene telemetrije izvan jednostavnog broja čitanja / pisanja Dok proizvođači knjižnica ne tretiraju metapodatke kao prve klase, automatizacija neće uspjeti. B.3 Preservation Software Must Treat Tape Like an Object Store B.3 Softver za očuvanje mora tretirati trak kao trgovinu predmetima Tradicionalni backup okviri tretiraju trak kao kutiju - ne kao Ovaj mentalitet se mora promijeniti.Moderna konzervativnost je: Živo skladištenje 
 
 
 
 
 nepromjenjivo Dostupno Distribucija Samoizlječenje Tape mora igrati u sve četiri. C. What Patents and Research Indicate Postoje : patents tailored to tape protection and cross-media erasure coding 
 
 
 
 US11216196B2 opisuje primjenu dvostrukih Reed-Solomon kodova brisanja unutar magnetskih traka kako bi se poboljšalo oporavak pogrešaka. US12099754B2 (dodijeljeno Quantum) pokriva skladištenje i preuzimanje objekata preko višestrukih medija, što upućuje na multi-media, potencijalno multi-tape otpornost strategiju. Rani rad (ne specifičan za trak) pokazuje adaptivne kodove brisanja za distribuirane sustave, što bi moglo informirati strategije trakova. [Ranije patente] US11216196B2 US12099754B2 Drugim riječima: The No, usvajanje tržišta zaostaje. Intelektualni temelji postoje Designing for Tape Failure Tolerance Dizajn za toleranciju neuspjeha trake Dakle, kako izgraditi ekosustav trake koji može izdržati neuspjeh bez ograničavanja vašeg programa očuvanja? A. Tape Grouping and Parity Sets stvaranje  akin to RAID sets: tape groups 
 
 
 
 Paritetne ploče u svakoj skupini Podatkovne trake distribuiraju objekte na temelju hashinga Automatsko uspostavljanje pariteta na neuspjehu trake Ovaj model znači da gubitak trake ne gubi podatke automatski; možete ga oporaviti putem pariteta. B. Cross-Tape Redundancy Checking Umjesto periodičnih bit skana Uvođenje – usporediti reference objekata preko paritetnih skupova i To je ono što otporni sustavi skladištenja rade u skupinama diskova; traka mora posuditi ideju. za cartridge cross-tape consistency checks Statistički provjerite integritet sadržaja C. Object Index with Parity Awareness Vaš katalog mora razumjeti: 
 
 
 
 Gdje paritet živi Kako rekonstruirati Koje su ploče neophodne vs. redundantne Bez toga, paritet je samo dekoracija. D. Tiered Recall Scheduling Legacy recall poslovi su ad-hoc. moderni sustavi bi trebali: 
 
 
 
 Pre-slot sjećanje batches Planirajte robotičke akcije s prioritetom Optimizacija korištenja Time se smanjuje opterećenje glave i robota te se poboljšava predvidljivost. CIO/CTO Takeaways: Risk, Cost, and Strategy CIO / CTO preuzima: rizik, trošak i strategija A. Risk Exposure Visoka gustoća objekta Bez paritetnih strategija, vi ste: single points of failure 
 
 
 Mjesečno vraćanje prozora Izloženost organizacije kršenjima usklađenosti ako su podaci potrebni ranije Visoko vodstvo mora vidjeti rizik od opasnosti izvan mjerila "medijskog života". B. Cost vs. Resilience Da, brisanje kodiranja i RAIT strategije konzumiraju kapacitet za paritet – ali oni dramatično smanjuju operativni rizik od obnove i dugih vremena opoziva.To je jeftinije od šestomjesečnog forenzičkog obnove ili pravnih kazni. some C. Future Roadmaps Tape će nastaviti rasti u kapacitetu, ali osim ako se arhitekture ne razvijaju , traka će postati sve krhka. Treba vam: s razmjerom podataka i gustoće objekta 
 
 
 
 Uređaji s nativnom paritetnom podrškom API-ji za metapodatke koje otkrivaju prodavači knjižnica Softver za očuvanje namijenjen distribuiranom, kodiranom skladištenju Bez toga, traka je samo sporije, veće silo. Conclusion: Tape Is Not the Enemy — Ignoring Scale Is Zaključak: Traka nije neprijatelj - ignoriranje ljestvice je Reći ću to ravnomjerno: tape will remain essential — but only if we stop treating it as a dumb sequential volume and start treating it like a distributed, protected, and codified store. Jedna 100 TB traka sa stotinama milijuna datoteka nije imovina – to je da ga možete učinkovito i pouzdano podsjetiti kada je to potrebno. za većinu okruženja bez modernih strategija zaštite. Bet Prevelika Prilagodite svoj model. Izgradite redundanciju u trake. Širite objekte. Primijenite paritet. I uvjerite se da je vaš ekosustav očuvanja otporan na podatke koje pokušavate sačuvati. Tape as liability is not about media — it’s about architecture.

Read My Stories

Ovaj zvuk je proizveden na izvornom jeziku priče!

Kada "velika traka" prestaje biti imovina skladištenja i počinje djelovati kao radioaktivni otpad podataka

About Author

KOMENTARI

VIJESI OZNAKE

OVAJ ČLANAK JE PREDSTAVLJEN U

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps